Ir al contenido
, AIRA y People & Research First
Envíe una RFP
Antes · Advisory

Advisory boards y gestión de KOL / profesionales sanitarios.

Paneles de expertos seleccionados en los que el criterio clínico realmente da forma al diseño: mapeo de KOL, diseño y facilitación del board, con resultados redactados para que entren en el protocolo.

People & Research First®
Qué hacemos

El trabajo, en concreto.

No es un folleto de servicio: es el alcance real, los entregables reales y cómo se conecta con ECS®.

  • Mapeo y clasificación de KOL
    Quién orienta realmente la práctica clínica en cada indicación y territorio, ordenado por influencia, producción científica y capacidad de derivación.
  • Diseño del advisory board
    Objetivos, preguntas, materiales y formato pensados para producir decisiones, no opiniones.
  • Facilitación y documentación
    Presidencia neutral, recogida literal de las intervenciones y un informe final que el equipo de protocolo puede aplicar.
  • Relación continua con profesionales sanitarios
    Seguimiento estructurado con los mismos expertos a lo largo del programa, conforme a la normativa y documentado.
Las personas detrás del trabajo

Cada entregable tiene nombre.

Cada encargo lo lidera un especialista con nombre propio, responsable del resultado. Tratará con las mismas personas del inicio al cierre.
Expertos clínicos en una sesión de advisory board
Entregables

Lo que usted recibe.

Cada encargo se cierra con entregables identificados y listos para usar.

  • Mapa de KOL con clasificación y justificación
  • Dosier del advisory board (agenda, materiales, preguntas)
  • Sesión facilitada, presencial o virtual
  • Informe del advisory board con implicaciones para el diseño
Cómo encaja con ECS®

Cómo encaja con ECS® Las conclusiones del advisory board se registran en el mismo expediente del estudio en ECS®, de modo que la justificación de una decisión de diseño sigue siendo trazable durante la ejecución y la publicación.

Cómo trabajar con nosotros

Tres situaciones en las que este servicio marca la diferencia.

Si alguno de estos escenarios describe su situación, este es el punto de entrada adecuado.

  1. Momento 01

    Una decisión de diseño es controvertida y necesita un arbitraje clínico externo.

  2. Momento 02

    Está entrando en una indicación en la que todavía no tiene relación con los expertos.

  3. Momento 03

    Necesita una aportación documentada de profesionales sanitarios antes de una reunión regulatoria o con pagadores.

Hable con el equipo sobre este servicio.

Cuéntenos el estudio o la pregunta; le responderemos con una propuesta acotada.